民间借贷纠纷 （2019）晋1182民初1712号
裁判要旨
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案原告郭守俊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告吕鹏飞抗辩因被告是“大唐天下消费返利互联网平台”的联盟商家，转账系帮助原告转到“大唐天下消费返利互联网平台”，其提供了照片、张解林银行卡明细用以证明原告郭守俊是“大唐天下消费返利互联网平台”的参与人员，且原告的转账到达张解林账户后，张解林连续三天分三次将30,000元汇入“大唐天下消费返利互联网平台”，上述证据可以基本证明被告的抗辩意见。 原告郭守俊仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任，解月利的证明及原告银行卡明细单仅仅可以证明原告郭守俊向张解林账户转账32,000元的事实，无法证实该笔款项属于民间借贷，更无法证实被告吕鹏飞是借款人。 再结合原告关于“2017年9月23日现金存入张解林账户16,000元，未提供依据。 两个多月后从账户回
摘要
郭守俊与吕鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1712号 原告：郭守俊。 被告：吕鹏飞。 原告郭守俊与被告吕鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 当事人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款32,000元，并从2017年9月30日起按年利率24%计付利息。 事实与理由：2……