赡养纠纷 （2017）冀01民终8085号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的扶助义务”，原告李文秀将二被告田茂盛、田二毛抚养长大，并已成家，现原告李文秀年龄已高，已无劳动能力需要子女履行赡养义务，所以二被告应对其母亲履行赡养义务。1987年7月6日原告及其丈夫在见证人的见证下与二被告进行了分家，并立有分契，分契对财产的分割、原告的居住问题进行了明确约定，原、被告双方对分契均予以认可，所以对原告的居住问题应依分契的约定履行，即原告李文秀应居住在被告田二毛家的正房东头两间。原告当庭要求在自己能自理的情况下自己做饭吃住，所以对原告的要求应予支持，依据原、被告双方在2012年协商二被告每年给付原告200斤小麦、20斤玉米的赡养义务继续履行，但鉴于原告已无收入来源，二被告分别向原告支付一定的生活及零用钱，本院酌定每月每人支付150为宜，如原告疾病需要治疗时，二被告轮流照顾，治疗费用由二被告平均分担。在原告不能自理时，二被告应轮流照顾原告李文秀的生活起居。原告要求被告田二毛返还为其保存的40000元的主张，因原告未提供证据予以证实，被告田二毛否认，庭审中对被告田二毛两个儿子核实时也未得到

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的扶助义务”，原告李文秀将二被告田茂盛、田二毛抚养长大，并已成家，现原告李文秀年龄已高，已无劳动能力需要子女履行赡养义务，所以二被告应对其母亲履行赡养义务。1987年7月6日原告及其丈夫在见证人的见证下与二被告进行了分家，并立有分契，分契对财产的分割、原告的居住问题进行了明确约定，原、被告双方对分契均予以认可，所以对原告的居住问题应依分契的约定履行，即原告李文秀应居住在被告田二毛家的正房东头两间。原告当庭要求在自己能自理的情况下自己做饭吃住，所以对原告的要求应予支持，依据原、被告双方在2012年协商二被告每年给

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8085号上诉人（原审被告）：田二毛（又名田茂申），男，1967年3月27日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：刘俊霞（系田二毛之妻），女，1962年12月17日出生，汉族，住新乐市。被上诉人（原审原告）：李文秀，女，1943年5月1日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：田素花（系李文秀之女），女，1961年5月24日出生，汉族……