(2016)豫05行终161号
裁判要旨
张贵生向林州市国土资源局提出申请,要求确认违法并构成土地侵权,林州市国土资源局对张贵生的申请应当作出处理。林州市国土资源局收到张贵生申请后进行了答复,作出了相应的处理,对不属于其职责范围的申请事项,告知了救济途径,对属于其职责范围内的申请,林州市国土资源局答复依法调查。张贵生认为按照《土地违法案件查处办法》的规定,林州市国土资源局应作出行政处罚、处理的决定,但该《办法》已经被2014年7月1日实施的《国土资源行政处罚办法》所废止,故张贵生认为林州市国土资源局的答复与其申请意思表示不一致、办案程序错误,林州市国土资源局应重新作出行政行为的理由不成立,不予采纳。综上,林州市国土资源局对于张贵生的申请进行的答复并无不当,张贵生的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决:驳回张贵生的诉讼请求。案件受理费50元,由张贵生负担。上诉人张贵生上诉称:一、原审判决查明的事实和证据认定均错误。主要理由:(一)原审判决将张贵生提出的申请事项作为两部分认定,违背张贵生的《请求依法确认被申请人行为违法,对申请人构成土地侵权,并作出相关行政处罚、处理决定申请》证明的事实而
摘要
张贵生向林州市国土资源局提出申请,要求确认违法并构成土地侵权,林州市国土资源局对张贵生的申请应当作出处理。林州市国土资源局收到张贵生申请后进行了答复,作出了相应的处理,对不属于其职责范围的申请事项,告知了救济途径,对属于其职责范围内的申请,林州市国土资源局答复依法调查。张贵生认为按照《土地违法案件查处办法》的规定,林州市国土资源局应作出行政处罚、处理的决定,但该《办法》已经被2014年7月1日实施的《国土资源行政处罚办法》所废止,故张贵生认为林州市国土资源局的答复与其申请意思表示不一致、办案程序错误,林州市国土资源局应重新作出行政行为的理由不成立,不予采纳。综上,林州市国土资源局对于张贵生的申
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫05行终161号上诉人(原审原告)张贵生,男,1950年3月15日出生,汉族,住林州市。委托代理人崔海水,男,1964年7月4日出生,汉族,住林州市。被上诉人(原审被告)林州市国土资源局,住所地:林州市长春大道东段。法定代表人王贵生,局长。委托代理人李斌,河南新林州律师事务所律师。委托代理人李增法,男,林州市国土资源局工作人员。上诉人张贵生因……