民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第259号

公民的合法权益应受法律保护。王雲艳起诉的事实清楚，并有何力出具的欠据为证，足以证明王雲艳与何力之间债务关系存在，因何力未依约定期限偿还王雲艳借款本金及利息已构成违约，故王雲艳要求何力偿还欠款本金及按银行同期贷款利率的四倍标准给付利息的诉讼请求合理合法，予以支持。对于何力主张借款本金为150000元的答辩意见，因何力未提供相应的证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，对何力的答辩意见，不予采纳。刘汉臣因是辽宁北方建设（集团）有限公司的工作人员，其同意何力借款并在欠据上签字的行为应属履行职务行为，故刘汉臣个人不应承担连带还款责任。辽宁北方建设（集团）有限公司作为该建筑工程的承建单位，在工程停工的情况下同意何力向王雲艳借款，并同意如不能按期还款，有权从工程款中予以扣除的行为，应视为对何力借款的担保，辽宁北方建设（集团）有限公司应承担连带还款责任，故对辽宁北方建设（集团）有限公司的答辩意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、何力于本判决发生法律

公民的合法权益应受法律保护。王雲艳起诉的事实清楚，并有何力出具的欠据为证，足以证明王雲艳与何力之间债务关系存在，因何力未依约定期限偿还王雲艳借款本金及利息已构成违约，故王雲艳要求何力偿还欠款本金及按银行同期贷款利率的四倍标准给付利息的诉讼请求合理合法，予以支持。对于何力主张借款本金为150000元的答辩意见，因何力未提供相应的证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，对何力的答辩意见，不予采纳。刘汉臣因是辽宁北方建设（集团）有限公司的工作人员，其同意何力借款并在欠据上签字的行为应属履行职务行为，故刘汉臣个人不应承担连带还款责任。辽宁北方建设（集团）有限公司作为该建筑工程的承建单位，在工程停工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第259号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司。委托代理人：李振革，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雲艳。委托代理人：邢艳君。被上诉人（原审被告）：何力。委托代理人：崔世东。被上诉人（原审被告）：刘汉臣。上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司因与被上诉人王雲艳、何力、刘汉臣民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院……