确认合同效力纠纷 （2014）大民二终字第297号

瓦房店市人民法院已受理刘宏策与刘勇、马金及中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行确认合同效力纠纷一案，并已作出(2013)瓦民初字第968号民事判决，该案与马金诉刘宏策确认合同无效纠纷一案讼争的均是针对同一房屋买卖合同的效力问题，属于同一事实和同一法律关系，故应驳回原告马金的起诉。据此判决，驳回原告马金对被告刘宏策的起诉。案件受理费100元退还原告马金。马金上诉的请求及理由是：请求撤销原审裁定，指令瓦房店市人民法院对本案进行审理。其主要理由是：1、原审认定确认房屋买卖合同有效和确认以房抵债无效属于同一事实和同一法律关系为由驳回起诉，不妥。2、原审法院引用（2013）瓦民初字第968号民事判决代替本案处理结果，不妥。刘宏策二审答辩认为：不同意马金的上诉请求，服从原审裁定。本院经审理查明：在（2013）瓦民初字第968号案件中，刘宏策以刘勇、马金为被告，中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行为第三人提起诉讼，请求确认其与刘勇、马金签订的房屋买卖合同有效，并请求判令刘勇、马金协助其办理房屋变更登记手续。该案宣判后，马金提起上诉，上诉案件的案号为（2014）大民二终字第298号，现该上诉案件正

瓦房店市人民法院已受理刘宏策与刘勇、马金及中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行确认合同效力纠纷一案，并已作出(2013)瓦民初字第968号民事判决，该案与马金诉刘宏策确认合同无效纠纷一案讼争的均是针对同一房屋买卖合同的效力问题，属于同一事实和同一法律关系，故应驳回原告马金的起诉。据此判决，驳回原告马金对被告刘宏策的起诉。案件受理费100元退还原告马金。马金上诉的请求及理由是：请求撤销原审裁定，指令瓦房店市人民法院对本案进行审理。其主要理由是：1、原审认定确认房屋买卖合同有效和确认以房抵债无效属于同一事实和同一法律关系为由驳回起诉，不妥。2、原审法院引用（2013）瓦民初字第968号民事判决代

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第297号上诉人（原审原告）：马金，女，1981年2月12日生，汉族，系普兰店市国税局职员，住址大连市中山区五五路46号21-2。委托代理人：马德山，男，1946年12月15日生，系马金之父，住址普兰店市古城子***号2-2-14。被上诉人（原审被告）：刘宏策，男，1972年5月22日生，汉族，个体业主，住址普兰店市南山路**号122……