(2015)筑行终字第11号

案号
(2015)筑行终字第11号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

徐建明提交的申办材料虽符合办照的形式要件,但提交的申请材料不能真实反映该矿的真实情况,遂于2008年10月8日作出(2008)云行初字第74号行政判决,撤销了徐建明所取得的个人独资企业营业执照。徐建明上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院认为“徐建明提交的相关申请材料虽符合个人独资企业设立登记的形式要件,但并未全面如实反映该矿实际存在的相关情况”,遂于2009年5月18日作出(2009)筑行终字第66号行政判决:驳回上诉,维持原判。2009年6月22日,被告作出黔工商注[2009]9号《关于执行贵阳市云岩区人民法院(2008)云行初字第74号行政判决的通知》将贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿个人独资企业营业执照正、副本收缴,并责令重新进行登记。2010年5月12日,被告致函清镇市人民法院,请该院函复讼争煤矿重新注册登记的合法投资主体及矿权的归属。2011年10月10日,清镇市人民法院作出(1998)清执字第57号《关于对清镇市犁倭乡青山煤矿工商注册登记意见的复函》中写明“一、本院在执行刘应忠、王礼碧、赵云霞与遵义市电力燃料有限公司清镇煤矿转让合同纠纷一案中,于1999年9月29日作出(

摘要

徐建明提交的申办材料虽符合办照的形式要件,但提交的申请材料不能真实反映该矿的真实情况,遂于2008年10月8日作出(2008)云行初字第74号行政判决,撤销了徐建明所取得的个人独资企业营业执照。徐建明上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院认为“徐建明提交的相关申请材料虽符合个人独资企业设立登记的形式要件,但并未全面如实反映该矿实际存在的相关情况”,遂于2009年5月18日作出(2009)筑行终字第66号行政判决:驳回上诉,维持原判。2009年6月22日,被告作出黔工商注[2009]9号《关于执行贵阳市云岩区人民法院(2008)云行初字第74号行政判决的通知》将贵阳市清镇市犁倭乡青山煤矿个

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)筑行终字第11号上诉人(原审被告)贵州省工商行政管理局,住所地贵阳市中华南路36号。法定代表人杨正国,局长。委托代理人周立新,贵州省工商行政管理局工作人员。委托代理人游兴颖,贵州省工商行政管理局工作人员。上诉人(原审第三人)徐建明,男。委托代理人叶常颖,贵州致正律师事务所律师。执业证号:15201199610676978委托代理人李逸,贵州致正……