返还原物纠纷 (2019)京01民终10247号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。张德敏系车牌号为×××高尔夫牌轿车的所有权人,依法对涉案房屋享有物权请求权。现张德敏要求徐萌返还该车辆及该车车钥匙、行驶证,徐萌表示同意,法院予以支持。张德敏要求徐萌返还2018年车辆保单并承担使用车辆期间该车的行政处罚后果,徐萌当庭表示其处没有保单,该车辆没有未处理的行政处罚,张德敏就其主张亦未提交证据,法院不予支持。徐萌系张德敏的儿媳,徐萌使用涉案车辆系基于二人家庭成员关系,双方没有达成过支付折旧费及使用费的协议,张德敏亦没有提交其向徐萌提出过返还车辆的证据,故张德敏要求徐萌给付车辆折旧费和使用费,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、徐萌于判决生效后七日内将车牌号为×××高尔夫牌轿车一辆以及该车的车钥匙、行驶证返还给张德敏;二、驳回张德敏的其他诉讼请求。本院二审期间,徐萌未提交新证据。张德敏提交租车发票一张,证明车辆占用使用费的标准,即租赁同档次车辆一天的费用是22
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。张德敏系车牌号为×××高尔夫牌轿车的所有权人,依法对涉案房屋享有物权请求权。现张德敏要求徐萌返还该车辆及该车车钥匙、行驶证,徐萌表示同意,法院予以支持。张德敏要求徐萌返还2018年车辆保单并承担使用车辆期间该车的行政处罚后果,徐萌当庭表示其处没有保单,该车辆没有未处理的行政处罚,张德敏就其主张亦未提交证据,法院不予支持。徐萌系张德敏的儿媳,徐萌使用涉案车辆系基于二人家庭成员关系,双方没有达成过支付折旧费及使用费的协议,张德敏亦没有提交其向徐萌提出过返还车辆的证据,故张德敏要求徐
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10247号上诉人(原审原告):张德敏,女,1952年11月15日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:杨文忠(张德敏之夫),住北京市海淀区。委托诉讼代理人:韩东,北京知润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐萌,女,1981年8月27日出生,住北京市海淀区。上诉人张德敏因与被上诉人徐萌返还原物纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(20……