民间借贷纠纷 （2019）闽0783民初2101号

游后盛于2013年9月5日向陈文雄借款6万元，至今尚欠2万元未还。 有借据、借条为据，事实清楚、证据充分，足以认定。 双方之间成立的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且不违反有关强制性法律规定，应受法律保护。 当事人应诚信、全面履行合同约定的义务，陈文雄已履行了出借义务，而游后盛自2015年7月4日后至今未履行约定的支付利息义务，构成违约，陈文雄有权诉请其还本付息。 陈文雄与游后盛未在借据、借条上约定借款期限，陈文雄有权要求游后盛在合理期限内偿还，本院审理期间应视为合理期限，故陈文雄诉请要求游后盛偿还借款本金2万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，现陈文雄主动对借据约定的利息进行了调整，主张按年利率20%计付利息，不违反相关法律规定，依法可予支持，应自游后盛未履行支付利息次日的2015年7月5日起计算利息至款还清止。 游后在借据上签名同意保证期限自借款期限届满之日起算两年，陈文雄与游后盛、游后签订的借据与借条均未约定借款期限，据此，其对保证期限的约定应视为约定不明，因其担保的主债务履行期限未约定，本院确定本案审理期间为主债务履行的合理期限，故其保证期间尚在有效期内，

陈文雄与游后盛、游后民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2101号 原告：陈文雄，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被告：游后盛，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被告：游后，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住建瓯市。 原告陈文雄与被告游后盛、游后民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……