（2016）湘13行申8号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三条（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的应当裁定驳回起诉。经查，本案中，新化县公安局于2004年2月11日拘留刘岳球，但再审申请人刘岳球直到2016年3月4日才提起行政诉讼，其起诉超过了法定期限，原审裁定驳回起诉正确。刘岳球自述身份证于2003年被抢劫后身份证号码被变更，给其带来了损失，其虽提供了部分证据材料来证明其身份证被变更，但这些证据材料不符合证据的法定要求，且刘岳球亦未提供其遭受损失的证据，原审认为其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，驳回其该项起诉正确。综上，刘岳球的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘岳球的再审申请。审判长　　易伟军审判员　　王丽君审判员　　李连春二〇一七年三月二十一日书记员　　李　晶

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三条（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的应当裁定驳回起诉。经查，本案中，新化县公安局于2004年2月11日拘留刘岳球，但再审申请人刘岳球直到2016年3月4日才提起行政诉讼，其起诉超过了法定期限，原审裁定驳回起诉正确。刘岳球自述身份证于2003年被抢劫后身份证号码被变更，给其带来了损失，其虽提供了部分证据材料来证明其身份证被变更，但这些证据材料不符合证据的法定要求，且刘岳球亦未提供其遭受损

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行申8号再审申请人（一审原告）：刘岳球，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住新化县，现租住新化县。被申请人（一审被告）：新化县公安局，住所地：新化县天华北路。法定代表人：罗宜秋，该局局长。再审申请人刘岳球因与被申请人新化县公安局公安行政管理纠纷一案，不服新化县人民法院（2016）湘1322行初7号行政判决，向本院申请再审。本院依法……