租赁合同纠纷 (2021)吉08民终240号
裁判要旨
修振风未能提供证据,没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。三、关于请求依法变更、降低承包费标准为50元/日问题。自修振风与福顺出租公司签订合同后,白城市人口总量逐年下降,而白城市私家载客汽车拥有量却逐年增加,同时加上新出现的网约车对出租车运营冲击,以及今年2月份以来新冠疫情对出租车运营的冲击,双方履行合同的客观情况已经发生了重大变化,现在按原合同履行对修振风很不公平。根据法律规定应当降低福顺出租公司收取的承包费标准。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2017年总人口190.9万,城镇人口84.4万;2018年总人口189.9万,城镇人口83.6万;2019年总人口188.5万,城镇人口188.5万,城镇82.43万。依据数据对比看,近几年白城市城镇人口逐年减
摘要
修振风未能提供证据,没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。三、关于请求依法变更、降低承包费标准为50元/日问题。自修振风与福顺出租公司签订合同后,白城市人口总量逐年下降,而白城市私家载客汽车拥有量却逐年增加,同时加上新出现的网约车对出租车运营冲击,以及今年2月份以来新冠疫情对出租车运营的冲击,双方履行合同的客观情况已经发生了重大变化,现在按原合同履行对修振风很不公平。根据法律规定应当降低福顺出租公司收取的承包费标准。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终240号 上诉人(原审原告):修振风,男,1990年5月21日生,汉族,住所吉林省洮南市。 委托诉讼代理人:陈华,北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周晓亮,北京市农权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):白城市福顺汽车出租有限公司。住所白城市辽北路53号。 法定代表人:夏福德,该公司经理。 委托诉讼代理人:郭鹏,吉林高……