民间借贷纠纷 （2019）陕0303民初2559号
裁判要旨
原告不能提供证据证明其主张给李建龙1000元好处费的事实，故对被告张树刚提供的证据确认有效并在卷佐证；被告张树刚对被告李小军提供的证据无异议，原告刘小飞对被告李小军提供的证据不予认可，认为李小军和刘小飞的还款代收人李建龙之间有其他借贷争议，该还款凭证是归还其与李建龙之间的借款，而非本案中被告张树刚的借款，本院认为，被告李小军当庭认可和李建龙之间存在其他借贷关系，且借款尚未完全清偿，被告李小军作为本案借款的担保人所提供的证据不足以证明该款项是用于归还被告张树刚向刘小飞的借款，故对被告李小军提供的证据因与本案无关联性而不予认定。 经双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实： 2017年12月12日，被告张树刚欲向原告刘小飞借款2.5万元，刘小飞委托李建龙办理借款事宜，被告李小军、被告逯建卫自愿为该笔借款承担保证责任。 原告刘小飞与被告张树刚于当日签订借款协议，约定月息0.10元，还款日期为2018年3月12日，逾期利息为银行同期贷款利率的四倍。 后张树刚书写借条一张，载明：“今借到刘小飞人民币贰万伍仟元整，（25000元）用于蔡家坡凤凰路西段修缮，特立此据为凭。 借款人：张树
摘要
刘小飞与张树刚,李小军,逯建卫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2559号 原告：刘小飞，男，汉族，生于1978年7月10日，住宝鸡市凤翔县。 委托诉讼代理人：张建兵，陕西高理律师事务所律师，特别授权。 被告：张树刚，男，汉族，生于1983年10月5日，宝鸡瑞德文化科技有限公司员工，住宝鸡市蔡家坡。 被告：李小军，男，汉族，生于1980年4月13日，无业，住宝鸡市渭滨区。 被告：逯建卫……