民间借贷纠纷 （2019）鲁1202民初980号
裁判要旨
本案包括三个争议焦点，一、借款合同及担保合同是否合法有效；二、借款利息及逾期利息如何确定；三、保证人是否应承担保证责任及如何承担保证责任。 对争议焦点一、借款及担保合同合法有效。 刘建亭提交了借条、收到条、债务承担责任书，亓玉锋、张荣伟、郑加峰经传票传唤均未到庭，视为放弃质证权利，亓玉锋向刘建亭借款及张荣伟、郑加峰提供连带责任保证，事实清楚，证据足以认定。 借款及保证均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。 对争议焦点二，借款期内的利息不予支持，借款逾期利息按年利率6%计算。 刘建亭主张借款利息约定为月息2分，但借款协议中未作书面约定，故对刘建亭主张的利息本院不予采信，借款期内的利息不予支持。 协议中对逾期利息的约定系刘建亭事后自行填写，原告未提交证据证明该约定征得亓玉锋及张荣伟、郑加峰的同意，即不能证明三方有共同的意思表示，故对该逾期利息本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，对
摘要
刘建亭与亓玉锋、张荣伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初980号 原告：刘建亭，男，1961年12月25日生，汉族，个体，初中文化，住济南市， 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：亓玉锋，男，1972年1月6日生，汉族，住济南市， 被告：张荣伟，女，1976年10月26日生，汉族，住济南市， 被告：郑加峰，男，1976年2月27日生，汉族，住济南市……