(2016)湘10民终2090号
裁判要旨
影响新湘公司对土地开发利用并不是因为朱重志侵权所引起,而是因为房屋征收行为所引起,朱重志已分别对汝城县人民政府于2013年10月30日发布的汝政公[2013]4号《汝城县人民政府征收土地方案公告》和汝城县国土资源局于2016年4月13日作出的汝国土资腾字[2016]4号《限期腾地决定书》提起行政诉讼,目前案件正在审理中。起诉人与朱重志无直接的民事法律关系,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定:对汝城县新湘房地产开发有限公司的起诉,本院不予受理。上诉人新湘公司上诉称,新湘公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,汝城县人民法院裁定不予受理违反法律规定,请求二审法院撤销一审裁定,指令原审法院对新湘公司的起诉立案受理。本院二审查明:一、新湘公司与汝城县国土资源局于2015年2月26日签订《国有建设用地使用权出让合同》,新湘公司受让位于汝城县卢阳镇锦堂村的一宗土地,宗地编号为2014D86,宗地面积为30375平方米。2015年9月29日,新湘公司取得汝城县人民政府颁发的该宗土地使用权证,权证编号为汝国用(201
摘要
影响新湘公司对土地开发利用并不是因为朱重志侵权所引起,而是因为房屋征收行为所引起,朱重志已分别对汝城县人民政府于2013年10月30日发布的汝政公[2013]4号《汝城县人民政府征收土地方案公告》和汝城县国土资源局于2016年4月13日作出的汝国土资腾字[2016]4号《限期腾地决定书》提起行政诉讼,目前案件正在审理中。起诉人与朱重志无直接的民事法律关系,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定:对汝城县新湘房地产开发有限公司的起诉,本院不予受理。上诉人新湘公司上诉称,新湘公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,汝
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10民终2090号上诉人(原审原告):汝城县新湘房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇云头路华泰花园。法定代表人:范良庆,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓彰科,湖南邓彰科律师事务所律师。上诉人汝城县新湘房地产开发有限公司(以下简称新湘公司)不服湖南省汝城县人民法院(2016)湘1026民初926号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……