民间借贷纠纷 (2018)鲁10民终1124号
裁判要旨
根据王金算提交的开户行为中国民生银行、客户名称为王金算个人账户对账单9页证据并结合当事人庭审陈述,认定王金算与王小婷间存在民间借贷法律关系及王小婷向王金算借款55万元的事实。王金算与王小婷间未签订书面借款合同。王金算无证据证明对借款期限有约定,视为无期限借款合同,王金算可在合理时间内随时主张权利。王金算主张其与王小婷间口头约定借款月利率为2%,证据不足,不予支持。因此,王金算与王小婷间借款系无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。该规定第二十九条规定,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,应推定为夫妻共同债务,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻双方实行分别财产制,且债权人对此知情的除外。涉案借款发生在王小婷、苏宜江婚姻关系存续期间,苏宜江无证据证实王小婷该借款约定为个人债务,亦无证据证实王小婷、苏宜江约定分别财
摘要
王小婷、苏宜江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁10民终1124号上诉人(原审被告):王小婷,女,1986年9月28日出生,汉族,现住安徽省安庆市宜秀区。上诉人(原审被告):苏宜江,男,1985年11月12日出生,汉族,现住安徽省安庆市宜��区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:何杰政,安徽国誉律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人:何承国,安徽国誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……