确认合同效力纠纷 （2015）绥中法民二民终字第11号

张长海与于忠权在2013年8月23日签订的转让合同书主体适格，合同双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，双方签订的转让合同合法有效，应予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告张长海与被告于忠权在2013年8月23日签订的转让合同书合法有效，转让的全部财产归原告张长海所有。案件受理费100.00元，由被告于忠权负担。判后，一审原告张长海不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是：一审判决转让合同合法有效正确，但被上诉人于忠权造成上诉人砖厂停产，造成经济损失10，000.00元，一审法院对上诉人的经济损失未予认定是错误的，请求二审法院判令被上诉人赔偿上诉人经济损失10，000.00元。经审理查明，二审法院确认一审法院认定的事实。本院认为，本案争议的焦点是：一、上诉人张长海与被上诉人于忠权签订的转让合同是否合法有效；二、被上诉人于忠权是否应给付上诉人张长海经济损失10，000.00元。第一，上诉人张长海与被上诉人于忠权于20

张长海与于忠权在2013年8月23日签订的转让合同书主体适格，合同双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，双方签订的转让合同合法有效，应予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告张长海与被告于忠权在2013年8月23日签订的转让合同书合法有效，转让的全部财产归原告张长海所有。案件受理费100.00元，由被告于忠权负担。判后，一审原告张长海不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是：一审判决转让合同合法有效正确，但被上诉人于忠权造成

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二民终字第11号上诉人（一审原告）张长海，现住兰西县。委托代理人刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）于忠权。上诉人张长海因确认合同效力纠纷一案，不服兰西县人民法院于（2013）兰法民一初字第104号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张长海到庭参加诉讼。被上诉人于忠权经公……