合同纠纷 （2019）赣01民终2751号

天辰公司与现代学院签订的游泳教学馆电动排烟窗系统工程采购项目合同书系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。合同约定，天辰公司按照施工图内容完成游泳教学馆电动排烟窗系统工程采购项目的施工安装，所有货物安装完并经验收合格后5个工作日内退还履约保证金、不计息，设备到位、安装调试完毕运行正常并通过验收合格后，支付合同款项的80%等。天辰公司对合同约定工程施工建设完成后，应向现代学院提交竣工验收报告，进行工程竣工验收。在工程竣工验收过程中，天辰公司向现代学院出具了两份不同内容的工程验收表。但依该两份工程验收表所载内容，天辰公司主张案涉工程已竣工验收，证据不足。在天辰公司、现代学院对工程质量发生争议的情形下，经该院释明，天辰公司、现代学院也均不申请工程质量司法鉴定。天辰公司起诉要求现代学院支付合同款520060.32元及违约金52006.32元、要求现代学院退还履约保证金26003元，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回济南天

天辰公司与现代学院签订的游泳教学馆电动排烟窗系统工程采购项目合同书系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。合同约定，天辰公司按照施工图内容完成游泳教学馆电动排烟窗系统工程采购项目的施工安装，所有货物安装完并经验收合格后5个工作日内退还履约保证金、不计息，设备到位、安装调试完毕运行正常并通过验收合格后，支付合同款项的80%等。天辰公司对合同约定工程施工建设完成后，应向现代学院提交竣工验收报告，进行工程竣工验收。在工程竣工验收过程中，天辰公司向现代学院出具了两份不同内容的工程验收表。但依该两份工程验收表所载内容，天辰公司主张案涉工程已竣工验收，证据不

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2751号 上诉人（原审原告）：济南天辰门窗工程有限公司。 法定代表人：江芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆生，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程博，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西现代职业技术学院。 法定代表人：李坚利，该学院院长。 委托诉讼代理人：游少群，江西民信律师事务所律师。……