买卖合同纠纷 （2014）滨中商初字第183号

原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2010年11月17日至2013年9月2日，原、被告累计签订供货合同十四份。合同约定，由原告向被告提供炉盖等产品，同时对产品的规格、单价亦均进行了约定。合同签订后，原告根据合同约定向被告供货。2014年7月25日和2014年7月28日，经双方核对：原告实际供货625.75吨，货款共计5811127.4元。截至2013年9月26日，被告共向原告支付货款3933144.8元，至今尚欠1877982.6元未付。本院认为，原、被告签订的十四份买卖合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行了供货义务，被告应当支付相应货款，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告莱芜市庚圆冶金材料有限公司支付货款1877982.6元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2010年11月17日至2013年9月2日，原、被告累计签订供货合同十四份。合同约定，由原告向被告提供炉盖等产品，同时对产品的规格、单价亦均进行了约定。合同签订后，原告根据合同约定向被告供货。2014年7月25日和2014年7月28日，经双方核对：原告实际供货625.75吨，货款共计5811127.4元。截至2013年9月26日，被告共向原告支付货款3933144.8元，至今尚欠1877982.6元未付。本院认为，原、被告签订的十四份买卖合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第183号原告：莱芜市庚圆冶金材料有限公司。住所地：莱芜市钢城区里辛经济开发区。法定代表人：李香玲，经理。委托代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司。住所地：山东省邹平县长山镇工业园。法定代表人：王玲，经理。原告莱芜市庚圆冶金材料有限公司为与被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司买……