民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3442号

合法的借贷关系受法律保护。赵海建向高兆明借款44000元并出具借条交高兆明收执，其至今未按约还款，故应偿还高兆明借款44000元及利息。高兆明所诉利息计算方法符合法律规定，依法予以支持。一审法院遂判决：赵海建于判决发生法律效力之日起十日内偿还高兆明借款44000元及利息（自2018年9月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二审中，上诉人赵海建申请对借条签名进行鉴定。被上诉人高兆明同意鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为2014年4月29日即涉案借条落款处赵海建的签名字迹与字迹样本不是同一人书写形成。被上诉人高兆明对于鉴定意见不予认可。本院认为，上诉人赵海建上诉称涉案借条不是其书写，并申请对借条上签名进行鉴定，被上诉人高兆明同意鉴定，并共同委托了南京师范大学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为借条上签名不是赵海建书写，高兆明对鉴定意见不予认可。本院认为，对于借条上签名鉴定是双方均同意的，对于鉴定机构也是双方共同选择的，所以高兆明对于鉴定意见不予认可没有依据。借条上借款人处签名既然不是赵海建书写，高兆明持该借条向赵海建主张还款，不能得到支持。故本案根据二审中的鉴定意见，驳回高兆

合法的借贷关系受法律保护。赵海建向高兆明借款44000元并出具借条交高兆明收执，其至今未按约还款，故应偿还高兆明借款44000元及利息。高兆明所诉利息计算方法符合法律规定，依法予以支持。一审法院遂判决：赵海建于判决发生法律效力之日起十日内偿还高兆明借款44000元及利息（自2018年9月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二审中，上诉人赵海建申请对借条签名进行鉴定。被上诉人高兆明同意鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为2014年4月29日即涉案借条落款处赵海建的签名字迹与字迹样本不是同一人书写形成。被上诉人高兆明对于鉴定意见不予认可。本院认为，上诉人赵海建上诉称涉案借条不是

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3442号上诉人（原审被告）：赵海建，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高兆明，男，汉族，住灌南县。上诉人赵海建因与被上诉人高兆明民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初4905号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月24日立案后，……