民间借贷纠纷 （2016）冀04民终2549号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田勤海虽然提交了席西林8月31日亲笔签名的“今借到工程款肆万元整（4万元）”借条一张，但不足以证明双方是民间借贷关系，也提供不出双方已经进行了工程结算的证据，一审应另案处理的意见正确。此外，有席西林、赵国强签名的“证明、借开六队现金壹万元整（10000）2014-9-3日”，该证明系打印，且席西林、赵国强的签名在“证明”右下角，也没有签字的时间，在没有其他充分证据佐证的情况下，该“证明”尚不足以证明借款事实的存在。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，田勤海上诉理由不成立，其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人田勤海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一六年五月二十七日书　记　员　　李　暘

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田勤海虽然提交了席西林8月31日亲笔签名的“今借到工程款肆万元整（4万元）”借条一张，但不足以证明双方是民间借贷关系，也提供不出双方已经进行了工程结算的证据，一审应另案处理的意见正确。此外，有席西林、赵国强签名的“证明、借开六队现金壹万元整（10000）2014-9-3日”，该证明系打印，且席西林、赵国强的签名在“证明”右下角，也没有签字的时间，在没有其他充分证据佐证的情况下，该“证明”尚不足以证明借款事实的存在。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2549号上诉人（原审原告）：田勤海，男，1956年2月10日出生，汉族，住峰峰矿区。被上诉人（原审被告）：席西林，男，1962年6月19日出生，汉族，住峰峰矿区。委托代理人：席艳杰，男，1984年6月4日出生，汉族，住址同上，系席西林儿子。上诉人田勤海因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第1363号民事……