工伤保险待遇纠纷 （2019）粤19民终1370号

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对洲亮公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：洲亮公司应否向梅文凯支付经济补偿金。洲亮公司无正当理由未及时足额向梅文凯支付2017年9月至12月期间的工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，洲亮公司应向梅文凯支付经济补偿金。洲亮公司上诉主张梅文凯对未及时足额领取劳动报酬负有直接过错，但未提交有效的证据予以证明，其应自行承担举证不能的不利后果，本院对洲亮公司该项上诉主张不予采纳。原审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，洲亮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞洲亮通讯科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　陈美苑二〇一九年四月十一日书记员　何洁莹

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对洲亮公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：洲亮公司应否向梅文凯支付经济补偿金。洲亮公司无正当理由未及时足额向梅文凯支付2017年9月至12月期间的工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，洲亮公司应向梅文凯支付经济补偿金。洲亮公司上诉主张梅文凯对未及时足额领取劳动报酬负有直接过错，但未提交有效的证据予以证明，其应自行承担举证不能的不利后果，本院对洲亮公司该项上诉主张不予采纳。原审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，洲亮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1370号上诉人（原审被告）：东莞洲亮通讯科技有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇九曲村。法定代表人：李月亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旋青，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅文凯，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞洲亮通讯科技……