买卖合同纠纷 (2017)浙02民终2984号

案号
(2017)浙02民终2984号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

涉案《出口产品购销合同》系双方真实意思表示,合法有效,各方均应依约履行。该《出口产品购销合同》对结算方式作出了相反的两种约定:一为供方交需方指定仓库后凭进仓单回执、增值税发票、盖章的开票资料向需方结算货款;二为10%定金,余款出货前付清。百盈公司与万基公司双方对上述约定均无法作出合理解释,故应视为约定不明。同时,在上述合同的实际履行过程中,万基公司亦同意百盈公司主张,在百盈公司仅支付10%定金的情况下向其发货,要求百盈公司货到付款。综上,百盈公司理应在收到标的物的同时支付货款。但从该院进行现场检验的情况来看,万基公司的多数货物质量均不符合合同要求,虽然抽检时间与万基公司的交货时间已时隔5个月,但抽检的货物的质量问题基本为外观问题,时间长短基本不会影响货物外观情况,同时,从合同约定的内容来看,包装系涉案货物验收的重要内容,但已抽检的货物的外包装破损率高达50%以上,且手套指尖处存在较多颜色不均、有沉淀物的情况。综上,万基公司交付的货物存在明显质量瑕疵,百盈公司予以拒收并拒绝支付货款于法有据。后百盈公司多次要求万基公司交付符合合同质量要求的货物,但万基公司一直未履行,构成违约,故百盈公司有

摘要

涉案《出口产品购销合同》系双方真实意思表示,合法有效,各方均应依约履行。该《出口产品购销合同》对结算方式作出了相反的两种约定:一为供方交需方指定仓库后凭进仓单回执、增值税发票、盖章的开票资料向需方结算货款;二为10%定金,余款出货前付清。百盈公司与万基公司双方对上述约定均无法作出合理解释,故应视为约定不明。同时,在上述合同的实际履行过程中,万基公司亦同意百盈公司主张,在百盈公司仅支付10%定金的情况下向其发货,要求百盈公司货到付款。综上,百盈公司理应在收到标的物的同时支付货款。但从该院进行现场检验的情况来看,万基公司的多数货物质量均不符合合同要求,虽然抽检时间与万基公司的交货时间已时隔5个月,

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2984号上诉人(原审被告):江苏万基乳胶有限公司。住所地:江苏省宿迁经济开发区(通达大道西、姑苏路北)。法定代表人:朱文伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈大为,浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴晶华,浙江宁邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁波百盈国际贸易有限公司。住所地:浙江省宁波市北仑区横河路**号*幢***室……