诈骗 （2021）辽13刑终18号

上诉人张伏生以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中伙同他人或单独骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予刑罚惩处。上诉人张伏生及其辩护人所提张伏生诈骗垫富宝认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。上诉人张伏生及其辩护人所提在房屋买卖合同过程中张伏生不构成合同诈骗罪，在合同履行过程中发生迟延给付应属民事纠纷的上诉理由和辩护意见，经查，张伏生在签订房屋买卖合同时没有实际履行能力，在与被害人签订房屋买卖合同后，将其购买的房屋用他人应名办理了房屋产权证，并用购买的房屋抵押贷款或是借款，所贷款和借款只是少部分给付房款，大部分用于偿还自己的外债和个人消费等，在案证据足资认定上诉人张伏生以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中没有实际履行能力，以部分履行合同的方法或以虚假的房产证抵押方式，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人数额特别巨大财物的事实，依法构成合同诈骗罪，郭某1强行将张伏生经营的音乐烤吧收回时，张伏生的诈骗行为已实施终了，故上诉人张伏生此节上诉理由和辩护人此节辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定上诉人张伏生犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪准

上诉人张伏生以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中伙同他人或单独骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予刑罚惩处。上诉人张伏生及其辩护人所提张伏生诈骗垫富宝认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。上诉人张伏生及其辩护人所提在房屋买卖合同过程中张伏生不构成合同诈骗罪，在合同履行过程中发生迟延给付应属民事纠纷的上诉理由和辩护意见，经查，张伏生在签订房屋买卖合同时没有实际履行能力，在与被害人签订房屋买卖合同后，将其购买的房屋用他人应名办理了房屋产权证，并用购买的房屋抵押贷款或是借款，所贷款和借款只是少部分给付房款，大部分用于偿还自己的外债和个人消费等，在案证据足资认定上诉人张

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终18号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张伏生，男，1981年6月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市，户籍地辽宁省凌海市。2019年8月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被辽宁省朝阳县公安局刑事拘留，2019年8月26日被朝阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人周庆臣，辽宁龙风律师……