侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼01民终826号

判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关法律规定，对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时依法取得集体经济组织所在地户籍，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本依据，并兼顾是否以集体经济组织的土地为基本生活保障作为判断标准。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。原始取得的主要表现形式是出生。本案中，吴某在俊雅村民小组处出生、长大，户口登记在俊雅村民小组处，且有承包地，也获得俊雅村民小组分配的田亩款6800元，因出生而原始取得俊雅村民小组集体经济组织成员资格。吴某因读书需要将户口迁往就读学校，毕业后再将户口回迁俊雅村民小组处，虽已出嫁，但户口仍然登记在俊雅村民小组处；虽在外打工，但未有比较稳定的工作，没有证据显示已被纳入城镇社会保障体系，未有丧失俊雅村民小组集体经济组织成员资格的情形，俊雅村民小组未提供相应证据证明吴某已丧失其集体经济组织成员资格，应认定吴某具有

判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关法律规定，对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时依法取得集体经济组织所在地户籍，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本依据，并兼顾是否以集体经济组织的土地为基本生活保障作为判断标准。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。原始取得的主要表现形式是出生。本案中，吴某在俊雅村民小组处出生、长大，户口登记在俊雅村民小组处，且有承包地，

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终826号上诉人（原审被告）：海口市美兰区灵山镇新岛村委会俊雅村民小组，住所地海南省海口市美兰区灵山镇俊雅村民小组。法定代表人：吴鹏，组长。委托诉讼代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁焜，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1981年1月1日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理……