生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）平民三终字第464号

当事人对其主张应当提供充分的证据予以证实，否则应承担举证不能的不利后果。张晓菊主张张红伟、徐大奇、宋铁牛将其打伤，但未提供确实充分证据对此事实予以证实。平顶山市公安局五一路派出所处理本案所涉打架纠纷的办案民警于2014年2月11日向原审法院出具的情况说明显示，“其中涉及张晓菊称自己被人打伤一事，因证据无法证实其所受之伤为他人所为”，张晓菊的委托代理人马振亭对该情况说明明确表示认可。综合以上事实，原审对张晓菊的诉讼请求未予支持并无不当。张晓菊上诉称原审程序存在违法之处，亦未提供证据对该说法予以证实，故对其该项主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人张晓菊负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　石天旭审判员　　韦艳歌二〇一四年七月二十二日书记员　　张　苗

当事人对其主张应当提供充分的证据予以证实，否则应承担举证不能的不利后果。张晓菊主张张红伟、徐大奇、宋铁牛将其打伤，但未提供确实充分证据对此事实予以证实。平顶山市公安局五一路派出所处理本案所涉打架纠纷的办案民警于2014年2月11日向原审法院出具的情况说明显示，“其中涉及张晓菊称自己被人打伤一事，因证据无法证实其所受之伤为他人所为”，张晓菊的委托代理人马振亭对该情况说明明确表示认可。综合以上事实，原审对张晓菊的诉讼请求未予支持并无不当。张晓菊上诉称原审程序存在违法之处，亦未提供证据对该说法予以证实，故对其该项主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第464号上诉人（原审原告）张晓菊，女，1988年2月15日出生。委托代理人马振亭，男，1958年11月27日出生。被上诉人（原审被告）张红伟，男，1970年9月23日出生。被上诉人（原审被告）徐大奇，男，1973年9月13日出生。被上诉人（原审被告）宋铁牛，男，1967年10月17日出生。三被上诉人共同委托代理人刘洪江，平顶山市湛……