行政复议 （2018）川14行初169号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，被告眉山市政府作出的第9号不予受理决定是否合法？对此，阐述理由如下： 在眉山××××区东坡岛建设征地过程中，原告杨旭东等七人的房屋宅基地及相应承包地被征收，征收行为所对应的合法批准文件均明确被告眉山市政府是征收主体。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施…”、第三款“…征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施…”之规定，被告眉山市政府应组织实施案涉征地行为，眉山市国土资源局具体组织实施案涉征地行为的补偿、安置工作。虽然在案涉征地过程中，东坡区政府制作了东坡岛征地拆迁补偿安置工作宣传提纲，但该宣传提纲内容仅是对征地补偿安置政策的解读，并不能因此而确定东坡区政府是案涉征地行为的征收主体、以及安置补偿主体。基于此，杨旭东等七人以东坡区政府为被申请人向被告眉山市政府提起行政复议，并要求东坡区政府履行安置补偿之责属错列被申请人，不符合《

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，被告眉山市政府作出的第9号不予受理决定是否合法？对此，阐述理由如下： 在眉山××××区东坡岛建设征地过程中，原告杨旭东等七人的房屋宅基地及相应承包地被征收，征收行为所对应的合法批准文件均明确被告眉山市政府是征收主体。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施…”、第三款“…征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施…”之规定，被告眉山市政府

四川省眉山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川14行初169号 原告杨旭东，男，生于1975年11月29日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨际德，男，生于1954年2月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨建斌，男，生于1974年5月27日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨小红，女，生于1979年10月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告田大伟，男，生于1973年1……