金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第1092号

本案讼争的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务，被告陈竹青、陈竹华应依约承担还款付息责任。贷款期限届满后，被告陈竹青、陈竹华未按约定还本付息，其行为已构成违约，原告诉请被告陈竹青、陈竹华偿还尚欠的贷款本金人民币4268518.15元及相应利息（含罚息、复利），于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币10000元，系实现债权的合理费用，被告陈竹青、陈竹华应依约承担。被告上海汇宁金属材料有限公司自愿为被告陈竹青、陈竹华的债务提供连带责任保证担保，故上海汇宁金属材料有限公司应为被告陈竹青、陈竹华的上述债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告陈竹青、陈竹华追偿。被告福建汇丰盛融资担保有限公司、周培建、彭陈相应根据《保证担保合同》的约定，共同对本案讼争债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告陈竹青、陈竹华追偿。被告林骞、李云章、王劲斌、周建峰应根据《联合体担保合同》的约定，共同为被告陈竹青在讼争《贷款合

本案讼争的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务，被告陈竹青、陈竹华应依约承担还款付息责任。贷款期限届满后，被告陈竹青、陈竹华未按约定还本付息，其行为已构成违约，原告诉请被告陈竹青、陈竹华偿还尚欠的贷款本金人民币4268518.15元及相应利息（含罚息、复利），于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币10000元，系实现债权的合理费用，被告陈竹青、陈竹华应依约承担。被告上海汇宁金属材料有限公司自愿为被告陈竹青、陈竹华的债务提供连带责任保证

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1092号原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。代表人孙炳章。委托代理人李和，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人朱洲平，福建知信衡律师事务所实习律师。被告陈竹青，女，汉族，1961年2月11日出生，住福建省周宁县。被告陈竹华，女，汉族，1967年11月8日出生，住福建省宁德市。被告……