民间借贷纠纷 （2019）云09民终663号

合法的民间借贷受法律保护，杨永强、李天英、李世菊应归还袁邦菊借款3万元，该借款用于家庭支出，杨永强、李天英、李世菊应共同偿还。关于袁邦菊要求杨永强、李天英、李世菊偿还另外3万元借款的请求，因证据不充分，不予支持。杨永强、李天英、李世菊的辩解理由，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨永强、李天英、李世菊于本判决生效之日起十日内偿还袁邦菊借款3万元；二、驳回袁邦菊的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由杨永强、李天英、李世菊负担325元，袁邦菊负担325元。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审审理查明的案件事实与一审判决认定的一致，不再赘述。二审争议焦点为：一审认定杨永强、李天英、李世菊应支付袁邦菊欠款3万数额是否正确。本院认为：杨永强、李天英、李世菊系共同生活的家庭成员。杨永强、李天英认可曾经向袁邦菊分别拿过2万及1万元钱的事实,但辩称已将该款项交给李世菊分别用于办理保险及住院时交住院押金。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人

合法的民间借贷受法律保护，杨永强、李天英、李世菊应归还袁邦菊借款3万元，该借款用于家庭支出，杨永强、李天英、李世菊应共同偿还。关于袁邦菊要求杨永强、李天英、李世菊偿还另外3万元借款的请求，因证据不充分，不予支持。杨永强、李天英、李世菊的辩解理由，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨永强、李天英、李世菊于本判决生效之日起十日内偿还袁邦菊借款3万元；二、驳回袁邦菊的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由杨永强、李天英、李世菊负担325元，袁邦菊负担325元。二审中，双方当事人均未

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终663号上诉人（原审被告）：杨永强，男，1984年5月18日生，彝族，小学文化，务农，住云南省云县。委托诉讼代理人：李天英，女，系杨永强之母。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：李天英，女，1963年2月6日生，彝族，小学文化，务农，住云南省云县。被上诉人（原审原告）：袁邦菊，女，1959年6月10日生，汉族，小学文化，务农，……