人身保险合同纠纷 (2017)豫16民终992号
裁判要旨
毛付太在阳光人寿保险河南分公司投保有阳光人寿金世福终身寿险(万能型),××C款、阳光人寿附加账户式住院费用医疗保险A款等,毛付太的伤情经鉴定符合重大疾病的标准。阳光人寿保险河南分公司上诉称毛付太在投保时未如实告曾患有高血压的情况,影响该公司承保,不应承担赔偿责任。毛付太称询问时已告知患病情况,阳光人寿保险河南分公司并未提交充分证据证明该公司询问病史时毛付太未如实告知,一审判决阳光人寿保险河南分公司承担赔付责任并无不当。综上所述,阳光人寿保险河南分公司的上诉请求不能成立,依法应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1950元,由阳光人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 智卫东审判员 曹春萍审判员 何琼琼二〇一七年三月三日书记员 王秋洁
摘要
毛付太在阳光人寿保险河南分公司投保有阳光人寿金世福终身寿险(万能型),××C款、阳光人寿附加账户式住院费用医疗保险A款等,毛付太的伤情经鉴定符合重大疾病的标准。阳光人寿保险河南分公司上诉称毛付太在投保时未如实告曾患有高血压的情况,影响该公司承保,不应承担赔偿责任。毛付太称询问时已告知患病情况,阳光人寿保险河南分公司并未提交充分证据证明该公司询问病史时毛付太未如实告知,一审判决阳光人寿保险河南分公司承担赔付责任并无不当。综上所述,阳光人寿保险河南分公司的上诉请求不能成立,依法应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终992号上诉人(原审被告):阳光人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南省郑州市花园路59号省邮政大厦**层。负责人:张龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:李洋,阳光人寿保险股份有限公司周口中心支公司员工。被上诉人(原审原告):毛付太,男,1973年12月3日出生,汉族,住河南省商水县。法定代理人:李彩虹,女,1969年8月27日出……