财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终9045号

本案为财产损害赔偿纠纷，胡才敏主张各自来水公司、广铁公司、安茂公司的行为构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任，故各自来水公司、广铁公司、安茂公司是否应赔偿涉案损失取决于其是否应承担侵权责任。依据胡才敏、自来水公司、广铁公司、安茂公司确认的相关视频、照片等证据，足以认定案涉花场受损事实的存在。结合给各方的诉辩意见，本案主要存在以下争议焦点：一、自来水公司、广铁公司、安茂公司是否存在主观过错。《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”本案中，自来水公司因管网工程建设需要，借用与胡才敏案涉花场相邻并成片相接的案外人周泽明、张林花场中的部分地块用以通行，而茅山经济联社在2018年1月10日已与案外人周泽明、张林签订了相关补偿协议，借用地块上方的大棚在2018年5月9日前已被拆除，自来水公司并曾通知安茂公司在20

本案为财产损害赔偿纠纷，胡才敏主张各自来水公司、广铁公司、安茂公司的行为构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任，故各自来水公司、广铁公司、安茂公司是否应赔偿涉案损失取决于其是否应承担侵权责任。依据胡才敏、自来水公司、广铁公司、安茂公司确认的相关视频、照片等证据，足以认定案涉花场受损事实的存在。结合给各方的诉辩意见，本案主要存在以下争议焦点：一、自来水公司、广铁公司、安茂公司是否存在主观过错。《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”第九十二条规定：“不动产权

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9045号上诉人（原审原告）：胡才敏，女，1963年3月4日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：李宛锶，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双云，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市自来水有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路12号。法定代表人：林立，职务董事长。委托诉讼代理人：刘龙，广东南国德赛律师……