走私普通货物、物品 （2020）湘01刑初60号

被告人全书珍伙同他人在一般贸易报关时低报价格走私进口辣椒干，偷逃部分关税及增值税134.124657万元，其行为构成走私普通货物罪，且偷逃税额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人全书珍与同案人的走私行为属于共同犯罪，全书珍是走私物所有者，但微信聊天记录等证据证明，低报价格的犯罪故意首先由李某、张某一方提出，全书珍同意，在报关时，李某、张某一方单独实施伪造合同等行为，全书珍并未直接参与，因此全书珍在共同犯罪中作用较小，可以认定为从犯。辩护人提出的是从犯的辩护意见本院予以采纳。被告人全书珍走私犯罪所得应当予以没收。本院同时依照最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》关于共同走私犯罪案件如何判处罚金刑的规定，根据被告人全书珍在共同犯罪中的作用、可能获得的犯罪收益等因素依法确定罚金刑。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条“人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。”本院审理期间，被告人全书珍的近亲属代其缴纳500

被告人全书珍伙同他人在一般贸易报关时低报价格走私进口辣椒干，偷逃部分关税及增值税134.124657万元，其行为构成走私普通货物罪，且偷逃税额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人全书珍与同案人的走私行为属于共同犯罪，全书珍是走私物所有者，但微信聊天记录等证据证明，低报价格的犯罪故意首先由李某、张某一方提出，全书珍同意，在报关时，李某、张某一方单独实施伪造合同等行为，全书珍并未直接参与，因此全书珍在共同犯罪中作用较小，可以认定为从犯。辩护人提出的是从犯的辩护意见本院予以采纳。被告人全书珍走私犯罪所得应当予以没收。本院同时依照最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑初60号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人全书珍，男，1964年6月8日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，个体户，住湖南省怀化市。2020年1月6日因本案被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。辩护人何奎，湖南金厚律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2020]45……