（2015）长刑终字第0131号

上诉人（原审被告人）马杰，原审被告人张瑞东、张恒以非法占用为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。经查，马杰、张瑞东、张恒在实施共同抢劫的过程中，马杰、张恒均有当场持械并暴力殴打被害人的行为，张瑞东当场劫取被害人财物，该三人在抢劫中均起主要作用，并无主从之分，故公诉机关的该抗诉理由、上诉人马杰的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于原审被告人马杰、张恒作案时未满十六周岁，依法应当从轻或减轻处罚。在侦查阶段和庭审中，张瑞东、张恒对抢劫手机的基本犯罪事实均能如实供述，可酌定对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）马杰持臂力棒插入被害人阴道是猥亵妇女的主要实施者，原审被告人张恒、张瑞东系参与者。因马杰、张恒犯罪时不满十六周岁，对此依法不负刑事责任，张瑞东的该行为已构成强制猥亵、侮辱妇女罪。三被告人猥亵被害人的行为应当认定为聚众猥亵行为，公诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。张瑞东在聚众猥亵、侮辱妇女犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原审被告人张瑞东犯数罪，依法应对其数罪并罚。关于上诉人马杰所提一审量刑畸重、明显不公的上诉理由，本院认为，原审在对马杰犯抢劫罪的量刑过程中已充

上诉人（原审被告人）马杰，原审被告人张瑞东、张恒以非法占用为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。经查，马杰、张瑞东、张恒在实施共同抢劫的过程中，马杰、张恒均有当场持械并暴力殴打被害人的行为，张瑞东当场劫取被害人财物，该三人在抢劫中均起主要作用，并无主从之分，故公诉机关的该抗诉理由、上诉人马杰的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于原审被告人马杰、张恒作案时未满十六周岁，依法应当从轻或减轻处罚。在侦查阶段和庭审中，张瑞东、张恒对抢劫手机的基本犯罪事实均能如实供述，可酌定对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）马杰持臂力棒插入被害人阴道是猥亵妇女的主要实施者，原审被告人张恒、张瑞东系参与者。

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑终字第0131号抗诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）马杰，男，1998年8月13日出生，居民身份证号码：1404021998********，山西省长治市城区人，汉族，初中文化，无业，住山西省长治市城区紫坊村西街***号。2014年2月20日因涉嫌犯抢劫罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。2014……