(2016)京02行终1389号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,大兴住建委具有依法公开其在履行职责过程中制作或者获取的政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定:设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(一)城乡建设和管理的重大事项;(二)社会公益事业建设情况;(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况;(四)抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。本案中,大兴住建委主张依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的规定其并未获取涉案信息并作出被诉告知书告知该信息不存在。但参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》相关规定,大兴住建委具有负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作的法定职责。拆迁人在完成拆迁后应当
摘要
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,大兴住建委具有依法公开其在履行职责过程中制作或者获取的政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定:设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(一)城乡建设和管理的重大事项;(二)社会公益事业建设情况;(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况;(四)抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1389号上诉人(一审被告)北京市大兴区住房和城乡建设委员会,住所地北京市大兴区兴政街29号建设大厦。法定代表人刘振宝,主任。委托代理人李艳颖,女,北京市大兴区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人任新伟,北京市东易律师事务所律师。上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云,……