（2017）黔27行初193号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中因被告黔南州政府维持了州人社局不予认定工伤的决定，而作为共同被告。根据法律规定，本案应以原行政机关即黔南州人社局确定管辖法院。故本案应由有管辖权的基层人民法院即独山县人民法院管辖。本案审理过程中，原告经释明仍坚持起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告惠水县城市管理局的起诉。一审案件受理费50元，退还原告惠水县城市管理局。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一七年六月十六日书记员 程 诚 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中因被告黔南州政府维持了州人社局不予认定工伤的决定，而作为共同被告。根据法律规定，本案应以原行政机关即黔南州人社局确定管辖法院。故本案应由有管辖权的基层人民法院即独山县人民法院管辖。本案审理过程中，原告经释明仍坚持起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔27行初193号原告惠水县城市管理局，住所地惠水县涟江街道县府路165号，统一社会信用代码115227310856595241；法定代表人梁贵江，该局局长；委托代理人古嘉夷，贵州勤剑律师事务所律师；委托代理人罗嘉勤，贵州勤剑律师事务所律师。被告黔南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地都匀市文峰路23号；法定代表人严文敏，……