民间借贷纠纷 （2019）浙0723民初509号

原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，上述证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告蓝跃平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蓝跃平曾分两次向原告何春祥借款80000元、30000元。 2017年4月4日，被告就其中的80000元借款重新向原告出具借条一份，载明借款本金为80000元，利息按月利率1.2%计付，同时确认该笔借款自2014年4月4日至2017年4月3日被告尚欠原告利息为34560元。 2017年4月23日，被告就另一笔30000元的借款重新向原告出具借条一份，载明借款本金为30000元，约定于2018年8月1日前还清，利息按月利率1.2%计付，同时确认该笔借款自2014年4月23日至2017年4月22日被告尚欠原告利息为12960元。 后被告未能偿还原告借款本息，经原告多次催讨，均未果。 本院认为，被告蓝跃平向原告何春祥借款的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。 对30000元借款双方已明确约定于2018年8月1

何春祥与蓝跃平民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初509号 原告：何春祥，男，1955年6月2日出生，汉族，住武义县。 被告：蓝跃平，男，1980年12月20日出生，畲族，住武义县。 原告何春祥与被告蓝跃平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 原告何春祥到庭参加诉讼，被告蓝跃平经传票传唤无……