买卖合同纠纷 （2017）粤03民终524号

鑫东泰公司向博瑞达公司供应货物，博瑞达公司支付货款，双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护。鑫东泰公司提交2014年10月至2015年8月的对账单有博瑞达公司盖章，故对博瑞达公司尚欠鑫东泰公司货款322833.11元的事实，一审法院予以认可。博瑞达公司逾期支付货款，鑫东泰公司诉请自2015年11月1日按中国人民银行同期贷款利率标准向鑫东泰公司支付相应的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。谭小波在《承诺书》自愿作为连带保证人对博瑞达公司所欠鑫东泰公司货款322833.11元承担偿还责任，鑫东泰公司起诉不超过保证期间，其诉请谭小波对该322833.11元承担连带清偿责任，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、博瑞达公司于一审判决生效之日起五日内支付鑫东泰公司货款322833.11元及逾期付款利息（以322833.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月1日起计至清偿之日）。二、谭小波对博瑞达公司上述所欠债务承担连带清偿

鑫东泰公司向博瑞达公司供应货物，博瑞达公司支付货款，双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护。鑫东泰公司提交2014年10月至2015年8月的对账单有博瑞达公司盖章，故对博瑞达公司尚欠鑫东泰公司货款322833.11元的事实，一审法院予以认可。博瑞达公司逾期支付货款，鑫东泰公司诉请自2015年11月1日按中国人民银行同期贷款利率标准向鑫东泰公司支付相应的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。谭小波在《承诺书》自愿作为连带保证人对博瑞达公司所欠鑫东泰公司货款322833.11元承担偿还责任，鑫东泰公司起诉不超过保证期间，其诉请谭小波对该322833.11元承担连带清偿责任，一审法院予以支持。综上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终524号上诉人（原审被告）：深圳市博瑞达电子有限公司。法定代表人：谭曙宏，总经理。委托代理人：刘鹏闻，广东铨权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫东泰电子有限公司。法定代表人：刘忠东，总经理。委托代理人：郑华章，广东华瀚律师事务所律师。原审被告：谭小波。上诉人深圳市博瑞达电子有限公司（以下简称博瑞达公司）、原审被告谭小波因与……