买卖合同纠纷 （2014）威商终字第141号

王菁娅与斯科公司签订的销售合同，是双方的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案争议的焦点是：一、斯科公司提供第二批灯珠是否存在质量问题；二、王菁娅主张退款及损失数额是否合理。关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。本案中，王菁娅收到斯科公司交付的灯珠，发现存在质量问题后提起诉讼，斯科公司在收到开庭传票及相关证据后，仅提供两份未加盖公章的答辩状，也未派员出庭质证。但从答辩状内容上看，张小关系斯科公司工作人员，张小关与王菁娅就产品问题以短信等方式进行了沟通，张小关对于第二批灯珠存在质量问题是知晓的，并对如何解决进行了协商，但没有达成一致。由此可以认定，斯科公司提供的灯珠存在质量问题，王菁娅及时通知了斯科公司。至此，对于灯珠存在质量问题，王菁娅完成了举证责任。斯科公司应对其交付的标的物质量符合合同约定承担举证责任，且涉案灯珠在未超过质保期两年的情况下，出现任何质量问题，斯科公司负有免费更换的义务。但斯科公司收到开庭传票及相关证据后，未参

王菁娅与斯科公司签订的销售合同，是双方的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案争议的焦点是：一、斯科公司提供第二批灯珠是否存在质量问题；二、王菁娅主张退款及损失数额是否合理。关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。本案中，王菁娅收到斯科公司交付的灯珠，发现存在质量问题后提起诉讼，斯科公司在收到开庭传票及相关证据后，仅提供两份未加盖公章的答辩状，也未派员出庭质证。但从答辩状内容上看，张小关系斯科公司工作人员，张小关与王菁娅就产品问题以短信等

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第141号上诉人（原审原告）：王菁娅，1990年4月16日出生，汉族，市民。委托代理人：曲红霞，山东时中律师事务所律师。委托代理人：刘秀玲，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东斯科电器股份有限公司（原名称惠州市斯科电器照明有限公司）。法定代表人：吕菲，董事长。委托代理人：李宦军，该公司职工。委托代理人：饶端玥，该公司职工。……