合同纠纷 (2017)京03民终4785号

案号
(2017)京03民终4785号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

郑某、崇尚文化公司签订的《儿童艺人经纪代理协议书》及《补充协议》是双方真实意思的表示,且未违反法律法规的规定,故是合法有效的,当事人应当按照上述协议约定全面履行自己的义务。根据《儿童艺人经纪代理议书》及《补充协议》的约定,郑某向崇尚文化公司支付费用59800元,崇尚文化公司接受郑某的委托为郑某制定培训方案、提供助理和经纪人服务、对郑某进行策划宣传和推广、协助郑某洽谈商业活动、为郑某提供不定期的演出活动机会等。上述协议具有委托合同的性质,委托人或者受托人可以随时解除合同。现郑某称因崇尚文化公司未履行合同义务要求解除合同、退还费用,该院予以支持。但根据崇尚文化公司提交的证据,崇尚文化公司为郑某拍摄了写真照片并为郑某提供了一定的演出活动机会,故应扣除合同解除后崇尚文化公司遭受的合理损失。因崇尚文化公司仅履行了部分合同义务,且双方就合同履行期限没有约定,故崇尚文化公司因郑某解除合同而受到的实际损失应极为有限。该院综合考虑合同履行情况、合同解除原因及崇尚文化公司的实际损失,酌定崇尚文化公司退还郑某50000元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百一十条之规定,判决:一、郑某与崇尚文

摘要

郑某、崇尚文化公司签订的《儿童艺人经纪代理协议书》及《补充协议》是双方真实意思的表示,且未违反法律法规的规定,故是合法有效的,当事人应当按照上述协议约定全面履行自己的义务。根据《儿童艺人经纪代理议书》及《补充协议》的约定,郑某向崇尚文化公司支付费用59800元,崇尚文化公司接受郑某的委托为郑某制定培训方案、提供助理和经纪人服务、对郑某进行策划宣传和推广、协助郑某洽谈商业活动、为郑某提供不定期的演出活动机会等。上述协议具有委托合同的性质,委托人或者受托人可以随时解除合同。现郑某称因崇尚文化公司未履行合同义务要求解除合同、退还费用,该院予以支持。但根据崇尚文化公司提交的证据,崇尚文化公司为郑某拍摄

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4785号上诉人(原审被告):北京崇尚文化传媒限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼C单元205室。法定代表人:李畅,总经理。委托诉讼代理人:曾可逸,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某,女,2008年9月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。法定代理人:张某,女,1973年5月1日出生,汉族,住甘肃省镇原县。委……