保险纠纷 （2014）盐商终字第0405号

双方当事人于2013年3月20日签订的机动车保险合同，符合法律规定，属有效合同。潘源在保险期间内发生交通事故，盐城财保公司应按约支付保险金。（一）关于潘源车辆损失的确定。案涉车辆在事故发生后，虽盐城财保公司对车损进行了估损，因潘源对该估损结果不予认可，且盐城财保公司估损系其单方行为，故该估损结论不能作为定案依据。原审法院根据潘源的申请，依法委托有相应评估资质的鉴定机构对潘源的车损进行了评估，故荣诚公司于2013年12月29日作出盐荣诚鉴评字（2013）第078号价格鉴定报告书应予采信。依该报告认定潘源的车损价格为60000元。（二）盐城财保公司辩称潘源为王晴支付医疗费513元，支付陈婷婷医疗费160.4元的医疗费应由对方车辆在交强险中赔偿的问题。潘源在向盐城财保公司投保的车上人员责任险中已投保了每座10000元，故盐城财保公司应依约予以赔偿。盐城财保公司赔偿后可依法向事故对方车辆追偿。（三）潘源因此次事故支付的施救费800元、清障费250元、事故车辆保管费1000元、拆检费3000元、评估费3000元应否支持问题。经审查，潘源因事故支付的施救费800元、清障费250元、拆检费3000元

双方当事人于2013年3月20日签订的机动车保险合同，符合法律规定，属有效合同。潘源在保险期间内发生交通事故，盐城财保公司应按约支付保险金。（一）关于潘源车辆损失的确定。案涉车辆在事故发生后，虽盐城财保公司对车损进行了估损，因潘源对该估损结果不予认可，且盐城财保公司估损系其单方行为，故该估损结论不能作为定案依据。原审法院根据潘源的申请，依法委托有相应评估资质的鉴定机构对潘源的车损进行了评估，故荣诚公司于2013年12月29日作出盐荣诚鉴评字（2013）第078号价格鉴定报告书应予采信。依该报告认定潘源的车损价格为60000元。（二）盐城财保公司辩称潘源为王晴支付医疗费513元，支付陈婷婷医疗费

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0405号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。负责人朱礼荣，总经理。委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘源。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城财保公司）为与被上诉人潘源保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院……