故意伤害 （2014）日刑初字第3号

被告人李守彬在聚众斗殴中故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李守彬关于“他是被打倒后才把折叠刀拿出来乱划，构成防卫过当”的辩解理由和辩护人关于“李守彬系在对方先行持棍殴打的情况下，掏出折叠刀还击，有自卫性质，应从轻处罚”的辩护意见，经查，李守彬在和赵某约定斗殴后，在案发前完全有条件回避，其不听从田某某等人的劝阻，仍执意前往，携带刀具到达现场，具有侵害对方的非法意图，双方在现场的互相斗殴不能认定一方有自卫或防卫性质，该辩解理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于“被害人有过错且对斗殴的发生负有直接责任”的辩护意见，首先，双方约定斗殴，互有过错；其次，证人田某某等人可以证实，在李守彬向范某某道歉后，赵某抢过电话与李守彬对吵并约定殴斗，可以认定赵某对于矛盾的激化负有一定责任，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳，可对李守彬从轻处罚。被告人李守彬因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应予赔偿。根据法律规定，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，因此，附带民事诉讼原告人关于精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。附带民

被告人李守彬在聚众斗殴中故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李守彬关于“他是被打倒后才把折叠刀拿出来乱划，构成防卫过当”的辩解理由和辩护人关于“李守彬系在对方先行持棍殴打的情况下，掏出折叠刀还击，有自卫性质，应从轻处罚”的辩护意见，经查，李守彬在和赵某约定斗殴后，在案发前完全有条件回避，其不听从田某某等人的劝阻，仍执意前往，携带刀具到达现场，具有侵害对方的非法意图，双方在现场的互相斗殴不能认定一方有自卫或防卫性质，该辩解理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于“被害人有过错且对斗殴的发生负有直接责任”的辩护意见，首先，双方

山东省日照市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）日刑初字第3号公诉机关山东省日照市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某，男，系被害人赵某之父。附带民事诉讼原告人陈某某，女，系被害人赵某之母。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任远，山东东方太阳律师事务所律师。被告人李守彬，男。因涉嫌故意伤害罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护……