（2015）石执审字第00044号

双方当事人应遵守诚实信用原则，申请执行人王京红与被执行人李建永在石家庄市新华区人民法院达成了调解协议，应视为二人均认可调解协议所确定的内容。申请执行人王京红不能再依据本院作出的（2011）长民初字第1208号民事判决书及2012年石民二终字第00066号民事判决书申请强制执行，故被执行人李建永所提异议成立，应解除对被执行人李建永银行账号的查封，申请执行人的执行申请法院不再执行。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条的规定裁定：一、撤销2014年7月21日作出的（2012）长执字第561号执行裁定书；二、申请执行人的执行申请法院不再执行。申请复议人王京红称，一、执行法院作出的执行裁定事实不清。1、申请复议人与被执行人的合伙纠纷一案，被执行人李建永在该案二审诉讼期间以承包合同纠纷起诉到新华区法院，违反了一事不再理原则，在申请复议人提出异议的情况下，新华法院仍然审理，属于诉讼程序错误。2、新华法院的调解书申请复议人拒绝签收的，应视为调解不成，调解书未发生法律效力，执行法院对此送达问题及是不是一个生效的调解书没有查明。3、新华法院调解书未送达没有生效，二审法院在

双方当事人应遵守诚实信用原则，申请执行人王京红与被执行人李建永在石家庄市新华区人民法院达成了调解协议，应视为二人均认可调解协议所确定的内容。申请执行人王京红不能再依据本院作出的（2011）长民初字第1208号民事判决书及2012年石民二终字第00066号民事判决书申请强制执行，故被执行人李建永所提异议成立，应解除对被执行人李建永银行账号的查封，申请执行人的执行申请法院不再执行。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条的规定裁定：一、撤销2014年7月21日作出的（2012）长执字第561号执行裁定书；二、申请执行人的执行申请法院不再执行。申请复议人王京红称，一、执

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执审字第00044号申请复议人（申请执行人）王京红。被执行人李建永。申请复议人王京红不服石家庄市长安区人民法院（2014）长执异字第20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石家庄市长安区人民法院（下称执行法院）在执行申请执行人王京红与被执行人李建永合伙纠纷一案中，裁定冻结被执行人李建永名下银行存款，……