合同纠纷 （2021）青02民终1号

2016年8月20日上诉人韩某1与被上诉人诸城市马金龙餐饮管理服务有限公司签订《马金龙麻辣烫加盟协议书》，该协议书第11条第10款中约定，对于合同甲乙双方违约或执行过程中有争议纠纷时，可通过协商解决。双方产生分歧和争议已经充分协商仍不能奏效时，可由甲方当地人民法院调解或提起诉讼。该协议中已明确约定发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。青海省海东市平安区人民法院并无管辖权，故青海省海东市平安区人民法院裁定，对韩某1、韩某2提起的合同纠纷不予受理并无不当。 综上，上诉人韩某1、韩某2上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　王海林 审 判 员　王海龙 审 判 员　贾　新 二〇二一年一月十九日 法官助理　董　皎 书 记 员　马啟英

2016年8月20日上诉人韩某1与被上诉人诸城市马金龙餐饮管理服务有限公司签订《马金龙麻辣烫加盟协议书》，该协议书第11条第10款中约定，对于合同甲乙双方违约或执行过程中有争议纠纷时，可通过协商解决。双方产生分歧和争议已经充分协商仍不能奏效时，可由甲方当地人民法院调解或提起诉讼。该协议中已明确约定发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。青海省海东市平安区人民法院并无管辖权，故青海省海东市平安区人民法院裁定，对韩某1、韩某2提起的合同纠纷不予受理并无不当。 综上，上诉人韩某1、韩某2上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民终1号 上诉人（一审起诉人）：韩某1，青海省循化撒拉族自治县人，住该县。 上诉人（一审起诉人）：韩某2，青海省循化撒拉族自治县人，住该县。 上诉人韩某1、韩某2因合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2020）青0203民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩某1、韩某2上诉请求：平安……