买卖合同纠纷 （2016）晋08民终620号

本案为发回重审的案件，已经过上下两级法院四次开庭审理，案件的基本事实和证据没有发生质的变化，双方的争议焦点始终集中在2014年6月28日价值129013元的买卖合同交易的真实性问题。被上诉人在一审法院的两次审理中，分别提供了两个和三个送货卸货的证人证明了给上诉人建设工地运送钢材的事实，基本反映了案件事实的客观情况。上诉人始终否定收货事实，但却一直没有提供任何的反驳证据能够推翻被上诉人主张以及证人所证明的事实，从证据满足度和生活经验认识的角度分析，被上诉人已完成了充分的举证责任，上诉人无足够依据否定被上诉人主张的事实成立，故本院认可原审法院对事实的认定；关于上诉人提出的主体问题，原审法院依法当庭变更，并无不当，不存在程序违法的错误。综上分析，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张理据不足，本院难以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5080元，由上诉人王丽文负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　王玉林审判员　　张朝阳二〇一六年四月二十八日书记员　　曲华佳 来源：

本案为发回重审的案件，已经过上下两级法院四次开庭审理，案件的基本事实和证据没有发生质的变化，双方的争议焦点始终集中在2014年6月28日价值129013元的买卖合同交易的真实性问题。被上诉人在一审法院的两次审理中，分别提供了两个和三个送货卸货的证人证明了给上诉人建设工地运送钢材的事实，基本反映了案件事实的客观情况。上诉人始终否定收货事实，但却一直没有提供任何的反驳证据能够推翻被上诉人主张以及证人所证明的事实，从证据满足度和生活经验认识的角度分析，被上诉人已完成了充分的举证责任，上诉人无足够依据否定被上诉人主张的事实成立，故本院认可原审法院对事实的认定；关于上诉人提出的主体问题，原审法院依法当庭

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终620号上诉人（原审被告）：王丽文，又名王利文，男，1967年3月14日出生，汉族，太原市迎泽区居民。委托代理人：郭雪娟，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城经济开发区天祥物资销售处。住所地：运城市。业主：张社珍，女，1958年5月8日出生，汉族，运城市盐湖区。委托代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。上诉人王丽文因……