抢夺 （2016）粤51刑终16号

上诉人许某无视国家法律，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予以惩处。鉴于上诉人许某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人许某上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，上诉人许某为筹集毒资而驾驶机动车抢夺作案，且部分赃款无法追回，应予以酌情从重处罚，原审判决鉴于其归案后如实供述自己的罪行，已依法对其予以从轻处罚，所判处的刑罚并无不当，现上诉请求对其再予从轻处罚据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　瑾审　判　员　　张秋芸代理审判员　　蔡鑫鸿二〇一六年一月十八日书　记　员　　廖伟凡第3页共3页 来自：www.

上诉人许某无视国家法律，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予以惩处。鉴于上诉人许某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人许某上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，上诉人许某为筹集毒资而驾驶机动车抢夺作案，且部分赃款无法追回，应予以酌情从重处罚，原审判决鉴于其归案后如实供述自己的罪行，已依法对其予以从轻处罚，所判处的刑罚并无不当，现上诉请求对其再予从轻处罚据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终16号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，男，汉族，出生地潮州市潮安区，小学文化，农民，住潮州市潮安区。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人许某犯抢夺罪一案，于2015年12月4日作出（2015）潮安法刑初字第698号刑事判决。原审被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……