追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第01041号

旅游公司与圣迪普隆公司之间签订的担保协议系双方真实意思表示，依法成立并有效。旅游公司既已按约就圣迪普隆公司在汇正公司处借款向汇正公司代偿相应本息，有权向圣迪普隆公司追偿。追偿范围按约应当包括代偿的借款本金及支付受到法律保护的利息、违约金及律师费、差旅费、公告费等费用。汇正公司与圣迪普隆公司约定的借款期限内利率未超过中国人民银行同期同档次利率4倍，应受法律保护，6月29日当日利息尚未支付，应当按约支付复利，但该复利与利息之和不能超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍。双方约定对不能按时支付的逾期罚息，自逾期之日起按逾期罚息利率即中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍按实际逾期天数计收复利，则该复利与罚息之和已经超过国家有关规定标准，不应超过借款期限内利率上浮50%即月利率1.5%的标准，超过部分依法不予保护。圣迪普隆公司依法应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付2014年6月29日当日利息，并自2014年6月30日起至旅游公司代偿之日即同年9月29日止仅按月利率1.5%计付罚息，旅游公司向其追偿的利息、罚息应以此为限，同时按约有权以该利息、罚息与代偿借款本金之和为基数向圣迪普

旅游公司与圣迪普隆公司之间签订的担保协议系双方真实意思表示，依法成立并有效。旅游公司既已按约就圣迪普隆公司在汇正公司处借款向汇正公司代偿相应本息，有权向圣迪普隆公司追偿。追偿范围按约应当包括代偿的借款本金及支付受到法律保护的利息、违约金及律师费、差旅费、公告费等费用。汇正公司与圣迪普隆公司约定的借款期限内利率未超过中国人民银行同期同档次利率4倍，应受法律保护，6月29日当日利息尚未支付，应当按约支付复利，但该复利与利息之和不能超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍。双方约定对不能按时支付的逾期罚息，自逾期之日起按逾期罚息利率即中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍按实际逾期天数计收复利，则

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01041号原告重庆旅游融资担保有限公司。法定代表人庞文建，董事长。委托代理人尹乐，重庆锦安律师事务所律师。委托代理人孟颖，重庆旅游融资担保有限公司员工。被告重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司。法定代表人谢文杰，职务不详。被告重庆金诺物资有限公司。法定代表人蔡杏丽，职务不详。被告谢文杰。被告蔡杏丽。被告蒋志强。被告谢飞兵。被告刘江雄……