抢劫 （2016）云04刑终136号

上诉人陶永飞以非法占有为目的，对被害人当场使用暴力，强行将其财物抢走，其行为已构成抢劫罪。上诉人陶永飞当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人所提其只是用脚不轻不重的踢了被害人两下，并未殴打被害人的上诉理由与本院查明事实不符，依法不予采纳。经查，另案处理的同案谢某属未成年人且具有坦白情节，玉溪市红塔区人民法院对其减轻处罚并判处有期徒刑一年零二个月符合法律规定，上诉人陶永飞没有法定减轻处罚情节，原判根据本案事实及其具有的量刑情节对其判处有期徒刑三年符合法律规定，并无不当，故对其所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张红胜审判员　　马艳归审判员　　倪海燕二〇一六年十月十四日书记员　　梁　娇

上诉人陶永飞以非法占有为目的，对被害人当场使用暴力，强行将其财物抢走，其行为已构成抢劫罪。上诉人陶永飞当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人所提其只是用脚不轻不重的踢了被害人两下，并未殴打被害人的上诉理由与本院查明事实不符，依法不予采纳。经查，另案处理的同案谢某属未成年人且具有坦白情节，玉溪市红塔区人民法院对其减轻处罚并判处有期徒刑一年零二个月符合法律规定，上诉人陶永飞没有法定减轻处罚情节，原判根据本案事实及其具有的量刑情节对其判处有期徒刑三年符合法律规定，并无不当，故对其所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终136号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶永飞，男，汉族，1995年11月19日生，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，家住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2016年1月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察……