（2017）浙11行初32号

本案的争议焦点为：丽水市莲都区人民政府是否是适格的被告。2007年9月7日，丽水市莲都区征地拆迁安置办公室与第三人丽水市丽泰房屋拆迁有限公司签订《莲都区征迁办委托房屋拆迁协议》，委托丽水市丽泰房屋拆迁有限公司对涉案房屋所在区块进行具体的拆迁工作。2013年12月30日，丽水市莲都区政府同意在丽水市莲都区征地拆迁安置办公室基础上组建丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五、六款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告；行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室继续履行丽水市莲都区征地拆迁安置办公室的职权，继受了其权利和义务，并承担相应责任。原告主张案涉房屋系被被告丽水市莲都区人民政府拆除，但没有证据证明被告是拆除行为的主体以及负责本次拆迁的具体实施者，故对其主张不予支持。综上，丽水市莲都区人民政府不是本案适格的被告，经本院释明，原告吴秀梅仍拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回

本案的争议焦点为：丽水市莲都区人民政府是否是适格的被告。2007年9月7日，丽水市莲都区征地拆迁安置办公室与第三人丽水市丽泰房屋拆迁有限公司签订《莲都区征迁办委托房屋拆迁协议》，委托丽水市丽泰房屋拆迁有限公司对涉案房屋所在区块进行具体的拆迁工作。2013年12月30日，丽水市莲都区政府同意在丽水市莲都区征地拆迁安置办公室基础上组建丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五、六款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告；行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室继续履行丽水市

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙11行初32号原告吴秀梅，女，1950年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被告丽水市莲都区人民政府，住所地丽水市莲都区解放街51号。法定代表人陈豪，区长。出庭负责人郭晓波，该区人民政府党组成员。委托代理人尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。第三人丽水市丽泰房屋拆迁有限公司，住所地丽水市莲都区囿山路……