提供劳务者受害责任纠纷 (2013)浙甬民一终字第329号
裁判要旨
共乐艺术团系未经登记自发成立的民间团体,成立初期道具、服装等硬件设施系团员自发筹措,该艺术团没有对其成员进行考勤、考核管理,团员参与排练、演出均无硬性要求,日常事务性支出也多由团员自行解决,因此,该团体难以认定为经营性团体,胡夫平主张与该团队负责人周恩珠之间系雇佣关系,缺乏事实依据,原审法院未支持其据此提出的赔偿诉请,并无不当。胡夫平在原审中按雇佣关系主张权利,现其二审中主张本案可能存在帮工关系,该项主张超出其一审诉请范围,二审中对此不予审查,当事人可另案理直。综上,上诉人胡夫平的上诉理由及诉请均不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4492元,由上诉人胡夫平负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳代理审判员 刘振宇二〇一三年六月六日代书 记员 沈 妍 来源:
摘要
共乐艺术团系未经登记自发成立的民间团体,成立初期道具、服装等硬件设施系团员自发筹措,该艺术团没有对其成员进行考勤、考核管理,团员参与排练、演出均无硬性要求,日常事务性支出也多由团员自行解决,因此,该团体难以认定为经营性团体,胡夫平主张与该团队负责人周恩珠之间系雇佣关系,缺乏事实依据,原审法院未支持其据此提出的赔偿诉请,并无不当。胡夫平在原审中按雇佣关系主张权利,现其二审中主张本案可能存在帮工关系,该项主张超出其一审诉请范围,二审中对此不予审查,当事人可另案理直。综上,上诉人胡夫平的上诉理由及诉请均不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬民一终字第329号上诉人(原审原告):胡夫平。法定代理人:胡滔滔。委托代理人:王琦。委托代理人:陈锡莉。被上诉人(原审被告):周恩珠。委托代理人:杜民耀。上诉人胡夫平因与被上诉人周恩珠提供劳务者受害责任纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院于2013年3月11日作出的(2012)甬鄞望民初字第363号民事判决,于2013年3月28日向本院提起上……