委托合同纠纷 （2019）冀01民终9598号

周玉平与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向周玉平支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故周玉平要求天石公司支付租金，应予支持。经计算，该期间内的租金数额为19,275.6元，天石公司应支付。天石公司称周玉平没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定周玉平有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因周玉平没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证不能的不利后果。天石公司虽称周玉平起诉的租金数额未扣除税费，但租金与税费并非同种类费用，金额亦不能确定，本案不予处理。天石公司辩称周玉平尚未付清房款，该辩解意见与本案纠纷无关，不能成立。周玉平当庭要求天石公司支付占用资金的利息，本案不予处理，可另诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院作出如下判决：天石公司在收到判决之日起十日内向周玉平支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金19,275.6元。如果未按判决指定

周玉平与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向周玉平支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故周玉平要求天石公司支付租金，应予支持。经计算，该期间内的租金数额为19,275.6元，天石公司应支付。天石公司称周玉平没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定周玉平有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因周玉平没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证不能的不利后果。天石公司虽称周玉平起诉的租金数额未扣除税费，但租金与税费并非同种类费用，金额亦不能

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9598号 上诉人（原审被告）：河北天石企业管理服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**楼**。 法定代表人：张益平，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：周玉平，女，1971年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华……