民间借贷纠纷 （2016）闽05民终2036号

上诉人吴惠琼、被上诉人孙莲籽、原审被告奥斯陆公司对诉争借条及收据的真实性没有异议，本院对借条及收据的真实性予以确认。诉争借条上载明：“至2015年04月10日吴惠琼共向孙莲籽借款现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），双方约定月利率5%（即55000.00）”。吴惠琼本人在借款人处签名确认并载明日期，奥斯陆公司在连带责任担保处盖章确认。诉争收据上载明：“兹收到出借人孙莲籽借款现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00）”。吴惠琼在收款人处签名捺印，奥斯陆公司在连带责任担保人处盖章确认。上诉人吴惠琼、奥斯陆公司主张本案欠款主体是奥斯陆公司，但诉争借条与收据可以相互印证借款人为吴惠琼，连带责任担保人为奥斯陆公司，可见，双方当事人对借款主体约定明确。上诉人提供的证据一，借记卡账户历史明细清单，体现被上诉人孙莲籽将借款汇入上诉人吴惠琼的账户，并且，在出具借条和收据时，吴惠琼并非奥斯陆公司的法定代表人，证据六委派书、证据七离职书，是奥斯陆公司与吴惠琼之间的关系，与本案无关，证据八银行业务回单也与本案无关联性，证据九是上诉人单方制作，真实性无法确认。因此，可以认定

上诉人吴惠琼、被上诉人孙莲籽、原审被告奥斯陆公司对诉争借条及收据的真实性没有异议，本院对借条及收据的真实性予以确认。诉争借条上载明：“至2015年04月10日吴惠琼共向孙莲籽借款现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），双方约定月利率5%（即55000.00）”。吴惠琼本人在借款人处签名确认并载明日期，奥斯陆公司在连带责任担保处盖章确认。诉争收据上载明：“兹收到出借人孙莲籽借款现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00）”。吴惠琼在收款人处签名捺印，奥斯陆公司在连带责任担保人处盖章确认。上诉人吴惠琼、奥斯陆公司主张本案欠款主体是奥斯陆公司，但诉争借条与收据可以相

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2036号上诉人（原审被告）吴惠琼，女，汉族，1971年5月19日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）孙莲籽，女，汉族，1964年9月9日出生，住福建省晋江市。委托代理人张丽丽，福建景天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈文山，男，汉族，1966年1月27日出生，住福建省晋江市。原审被告福建晋江奥斯陆时装有限公司，住所地福建省……