建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第02608号

顾富金虽未与陶霞红签订书面合同，但其已向陶霞红出具欠条，顾富金未能证明上述欠条并非其真实意思表示，顾富金仍应按约履行。现双方对工程总价款及已付价款均无异议，故顾富金应当支付剩余价款60552元。至于顾富金关于其损失38000元的辩称，其未提供相关证据予以证实，法院不予采信。关于陶霞红主张银行同期贷款利率的四倍的利息损失，并无相关依据，法院不予采信，利息损失可按银行同期贷款利率计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、顾富金应于判决生效后10日内向陶霞红支付工程价款60552元及该款自2014年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回陶霞红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元减半收取918元，由顾富金负担682元，由陶霞红负担236元（陶霞红同意其预交诉讼费由顾富金直接向其支付，法院不再退回。顾富金于判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付陶霞红）。顾

顾富金虽未与陶霞红签订书面合同，但其已向陶霞红出具欠条，顾富金未能证明上述欠条并非其真实意思表示，顾富金仍应按约履行。现双方对工程总价款及已付价款均无异议，故顾富金应当支付剩余价款60552元。至于顾富金关于其损失38000元的辩称，其未提供相关证据予以证实，法院不予采信。关于陶霞红主张银行同期贷款利率的四倍的利息损失，并无相关依据，法院不予采信，利息损失可按银行同期贷款利率计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、顾富金应于判决生效后10日内向陶霞红支付工程价款60552元及该款自2014年1月1日起至实际给

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02608号上诉人（原审被告）顾富金。被上诉人（原审原告）陶霞红。委托代理人陶振华，江阴市顾山法律服务所法律工作者。上诉人顾富金因与被上诉人陶霞红建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陶霞……